Chávez Chaves
El eurodiputado del PP se fue a Venezuela como observador imparcial y por eso empezó a opinar en contra del referéndum y de Chávez. Al señor Herrero, como buen demócrata, no le gusta que un gobernante se perpetúe en el cargo y por eso se fue allá, a alentar a los votantes, para colaborar en el triunfo de una opción que sería la que expresa la voluntad popular: no al tirano que salió elegido en las urnas y ahora vuelve a abrirlas para someter sus planes al veredicto del voto. Las elecciones tienen esto, que son un fraude cuando arrojan resultados que juzgamos perversos. Tanto da que Chávez sea un presidente electo. Está a la altura de Castro, la otra bestia negra de los liberales que los acusan de parecido totalitarismo. Es urgente pues reformar los principios del constitucionalismo universal a fin de que sólo puedan autorizarse las votaciones que me gustan y tengo garantías de que se van a resolver de forma favorable. Favorable a mis ideas e intereses, quiero decir. Así, la prolongación de dinastías como la de Bush podría revelarse de acuerdo a derecho y la más pulcra de las alternativas legales, mientras que la elección de un Papa sine die podría proponerse como ejemplo de estabilidad pastoral. Por lo mismo, las legislaturas encadenadas de Pujol serían un mal menor que evitó en su día la radicalización del nacionalismo catalán más irredento, mientas que la autosucesión de Chaves en el gobierno andaluz personificaría el más decadente de los sistemas personalistas. El pueblo sirve para esto: para declararlo víctima de los gobernantes que no podemos tragar.
Artículo publicado en Ultima Hora (17-02-09)
Emil, es interesante tu observación, pero este hecho es bastante más complejo de lo que lo pintas. Un referéndum bastante similar se llevó a cabo en el 2007, y ganó la opción de no reelección. Fue ahí cuando la izquierda dijo que “ganó la mentira”… porque cuando gana lo que le gusta a la izquierda “gana el pueblo”. Al parecer, sólo los del PSUV o del PSOE son del “pueblo”. Los que tenemos otro punto de vista, al parecer somos de otra parte.
Me gustaría saber, en todo caso, ¿qué opinas de la posible reelección de Álvaro Uribe Vélez? Un presidente tan popular (o más) que Chávez, y que también ha asomado la posibilidad de perpetuarse en el poder. Digo, porque si en las urnas saliera electo, también sería la voluntad popular.
Los de derechas no son los únicos que manejan el discurso a su antojo. La izquierda manipula, criminaliza la disidencia, no tolera la crítica y busca perpetuarse en el poder tanto o más que la derecha. La única diferencia es que la gente de izquierda está absolutamente convencida de que van a salvar el mundo.
Totalmente de acuerdo, desgraciadamente. Lo que tú escribes es algo así como la segunda parte o el reverso de lo que escribí.
Un saludo