Mallorqueta

El Barça se ha negado a viajar con Air Berlin por aquellas polémicas declaraciones contra el catalán, pero Rijkaard estuvo años dando ruedas de prensa en castellano sin que el que es más que un club manifestase su incomodidad. Ni porque Deco, Ronaldinho, Eto’o, Iniesta o Márquez se expresasen en castellano en prensa, radio y televisión, después de vivir (y ganar mucho dinero) en Catalunya durante años.

Curiosa ambivalencia de la de los nacionalismos, que otorgan estatus de primera a unos pocos ciudadanos y de tercera categoría a los que más. O que adoptan conductas airadas en un caso o permisivas en otras, en función del contexto mediático o los intereses en juego. Por ejemplo, leo que el Gobierno de ZP está empeñado en otorgar derechos de voto a los inmigrantes, reconociéndoles su ciudadanía. Justamente, cuando un inglés recién aterrizado compra el Mallorca, ante la sorpresa y decepción de las fuerzas vivas de la sociedad mallorquina. Para trabajar con los papeles en regla hay que hacer cola, esperar meses o años, conseguir un contrato y confiar en la suerte, pero para hacerse con el principal icono deportivo y social del país basta prometer los millones que a lo mejor tampoco podrán hacerse efectivos del todo porque ya se sabe que la economía financiera es frágil e imprevisible, como ha demostrado Villalonga en el Valencia.

Tampoco sabemos qué opina UM del nuevo staff del Mallorqueta de nuestros amores, ni si la teoría del numerus clausus poblacional afecta a los altos directivos. O si, simplemente, el fútbol está por encima de la política: liberalismo en estado puro.

Artículo publicado en Ultima Hora el 5/08/08

Ballet Tokyo Asami Maki

Fuimos Irina y yo el pasado sábado a ver el espectáculo que presentaba este grupo en el Auditòrium, dentro de la XIII Temporada de Ballet de Mallorca.
El título: Duke Ellington Ballet, coreografía de Roland Petit y con Lucía Lacarra como estrella invitada.

Una exquisitez. Elegante, sofisticado, original. Contención expresiva, antiromanticismo. Una maravilla. He buscado en YouTube. Poca cosa, pero da una idea aproximada:

Amar a España

Leo, en un estudio encargado a la agencia Sigma 2, que entre los 20 españoles más odiados por los propios españoles figuran vagos, delincuentes y gente guapa del estilo de Julián Muñoz, Ana Obregón o Paquirrín. Hasta aquí, normal. Simplemente, un problema de envidia: todos quisiéramos ser más guapos, meter la mano en lo ajeno o vivir del cuento, sólo que no nos atrevemos. Cuestión de educación y prejuicios, que nos impide sacar el bruto egoísta y narciso que todos llevamos dentro, de ahí que nos desfoguemos crucificando a quienes lo han conseguido. Pero también figuran en la lista negra algunos personajes ajenos a esta tipología, lo que obliga un análisis bien distinto.

Aparecen entre los 20 más despreciados Laporta, Ibarretxe, Montilla y Carod-Rovira. Casualmente, los cuatro son de alguna forma líderes en sus comunidades autónomas. ¿Se les odia entonces por su carácter periférico, por un nacionalismo que sigue viéndose como perverso desde el resto de España? Podría ser, a cuenta de que el lehendakari es el más odiado de todos ellos, seguramente por su referendum que clarifique si los vascos quieren asociarse libremente con España o quedar dentro como hasta ahora. Cuanto menos se ejerce de españolista, más fobia despiertan. Normal, también.

Pero me queda una duda: ¿quién responde este tipo de encuestas? ¿Será que quedan fuera nacionalistas periféricos, que votan a Ibarretxe o Montilla? O tal vez se establezca un filtro a catalanes y vascos a la hora de preguntarles, por ejemplo la condición de sentir los colores de España. En cualquier caso, los resultados de la encuesta son contundentes: los dirigentes nacionalistas son una especie al mismo nivel que delincuentes y vagos.

Artículo publicado en Ultima Hora el 29/07/08

Fantasmas tan vivos

Camino por la calle, de regreso a casa, y diviso a un tipo que me resulta familiar. Ah, sí, enseguida lo identifico: vivía en una casa que estaba muy cerca de una en la que viví hace años. Hace años también que no me encontraba con él. De hecho, murió hace dos o tres años, me acuerdo de repente. Pero el tipo que se me acerca podría ser eĺ, me digo. O más exactamente: si me topase con el que fue mi vecino no me sorprendería. Los muertos siguen vivos en nuestra cotidianeidad, aparecen y desaparecen con la misma lógica que aquellas personas con las que no convivimos.
Me pasa que en cualquier rincón de una calle o un paisaje habitual resucita mi padre o recupero una conversación con mi madre, muertos ambos hace más de 20 años. Y sin embargo se trata de situaciones más naturales que las de cruzarse con fantasmas vivos. Me refiero a gente que desapareció tanto de tu vida que ni siquiera figuran en tu memoria. Me ha pasado también hoy: ha pasado por mi lado un tipo que no veía desde hace 40 años; curiosamente, por una parte parecía el mismo de siempre, abducido en formol desde el pasado; pero por otra resultaba un ser totalmente ajeno, otro él mismo. Un fantasma, más irreal que mi abuela que murió hace más de 30 años.

Ciberiada es una novela de Stanislaw Lem, y Sibiriada un film de Konchalowski entre los que no he llegado a confirmar que exista relación de argumento y personajes.
Ni siquiera sé si se corresponde con el título de una película que vi hace décadas (creo recordar que era “Siberiada”) en el Cine Astoria, el film que más me ha afectado de cuantos he visto nunca. Y era justamente el argumento fantasmal: a lo largo de la saga familiar, los muertos reaparecían y se mezclaban con los vivos, sin solución de continuidad pero de manera ambigua.

Me bajé Sibiriada de Konchalowski (nada mejor que acudir a IMDB, la enciclopedia del cine en Internet) y encontré después los subtítulos en castellano, y los ensamblé. Pero no he llegado a ver la película.
La vida avanza, avanza, avanza. Ahí quedó la película en algún DVD o disco duro, pero hoy al encontrarme con el tipo que no veía desde hace 40 años y con el que se parecía tanto al que murió hace 2 ó 3 que lo confundí, me he vuelto a acordar de la película.